河北华夏幸福对国安===河北华夏幸福对北京国安

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河北华夏幸福对国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍河北华夏幸福对国安的解答，让我们一起看看吧。

如何看国安主场加时2点球战胜华夏幸福队？

为什么国安的比赛就会有争议，关键还是点球的判罚。

国安是目前中超获得点球最多的球队。

但到底该不该判球迷说了也不算只能听当值主裁的决定。

昨晚华夏幸福和国安的第一个点球判罚根据新规则判点球肯定没有疑义。争议的是国安进攻球员是否越位，VAR交待也不是太清楚所以才会引起争议。

第二个点球明显巴坎布是冲着守门员去的，当时池文一的重心已经压的很低了可还是挂到了巴坎布，其实巴坎布完全可以避开守门员。只能看主裁怎么去界定吧

我不是国安球迷，但挺喜欢国安球员的混不吝的状态，球员一定多么有实力，但无论打谁都不怵，这一点鲁能就没有，哪怕在其他队是这样的球员，到了鲁能都能改了，书归正传说一说国安与华夏比赛。

国安与华夏的比赛又一次再一次不负众望的出现了判罚争议，而且是在国安遭遇困难的时候，主裁判又一次站了出来，第一个有没有问题？我不知道，但借了个图来。第二个我从画面看来应该不是。国安因为比赛争议与这场上的精气神原因基本成了全国球迷讨伐对象，这里面少不了京煤(京媒)的作用，因为京媒有时候会睁眼说瞎话。无论是俱乐部工作做的好，还是皇城根下天然照顾，国安的拼劲还是值得学习的！这场比赛华夏拼到补时，没能拿分，对球员心理打击挺大，希望打其他队也要有这劲头才好。国安下场面对恒大，双方应该能在公平状态下展开对决，期待ing.

点球致胜，国安主场2:0险胜华夏幸福，如何评价这场比赛？

用菜鸟互啄四个来形容评价显然不符合比赛的过程，国安占据着比赛的主导权但并没有创造出绝对的进球机会，主打防守反击的华夏幸福在防守端表现出的众志成城最终倒在了两粒点球面前。

换帅后的首场比赛意义不言而喻遗憾的是这场比赛国安延续了前三场的问题——进攻缺乏目标感，国安的控球率和射门次数虽远高于对手但并没有转会为进球数的领先优势，无论是边路传中还是中路的推进在最后一传缺乏准头，可以预测此后的比赛中国安最大的问题还是在于进攻的威胁性上，这一点并没有随着新援的到来有所转变。

回顾比赛过程华夏幸福的防守可谓是做到了极致，门将和两名中后卫基本封锁住了对手的进攻威胁，依靠费尔南多的速度和脚下功夫华夏幸福的反击质量同样是值得称赞，不如意的结果只能说是华夏幸福攻防失衡，过于注重防守反而忽略了进攻，若是增加国安后场的压力比赛结果或许会不一样。

这场比赛的高潮在于最后阶段的两粒点球，全场防守到位的华夏幸福最后时刻输给了点球，不可否认第一粒点球的确存在争议但有一点可以肯定的是华夏球员由于消耗过大才导致了失误的出现，但只要球队拿出这样的拼劲又何愁不能完成保级！

国安在经历双线作战三连败之后，迎来的引援费尔南多，送走了十连胜主帅施密特，新帅热内西奥执教国安首场比赛，国安对华夏狂轰乱炸，全场25次射门15次命中门框之内，华夏后防线多次救险，池文一表现神勇，险些逼平国安，国安仅靠两个点球击败华夏。

相信很多球迷的焦点都会是两个点球的判罚是否合理，毕竟国安是本赛季中超比赛中获得点球最多的球队，但是国安的确配得上这场比赛的胜利。

由于热内西奥对国安的打法进行了微调，国安球员并没有很快的适应新的打法，上半场优势并不大，下半场比赛，国安球员已经充分适应了新的阵型，开始对华夏施加压力。

华夏后防线众志成城，池文一表现出色，使得国安得势不得分，眼看比赛就要以平局结束。

如果打成平局，而恒大又击败鲁能，那么恒大将会把积分拉开到6分分差，国安本赛季夺得联赛冠军可谓是难上加难。

但是，一个点球判罚改变了比赛结果。奥古斯托头球传中时击中了刘径的手臂，马宁判罚点球。
从视频裁判给出的画线来看，马斯切拉诺要比奥古斯托更加接近底线，因此奥古斯托并不算越位位置参与进攻，这个点球判罚应该说还是正确的。

也许这次点球判罚引起了华夏球员心态的变化，华夏发起进攻，国安反击，巴坎布单刀被池文一扑倒，马宁再次判罚点球，但是这个点球有些牵强。
从慢镜头来看，池文一左脚先踢到了球，而后也并没有明显的绊倒巴坎布的动作，我觉得这个判罚有些牵强了。

不管怎么说，比赛已经过去，点球是否有争议都已经过去了，尊重裁判吧。

相信华夏可以保级，以华夏这场比赛的表现来看，华夏不该是保级球队。

怎么评价？一句话——这很国安啊！剧本剧情，涛声依旧！

在一场国安对阵华夏幸福的比赛中，想到国安会赢，没想到还是原来的剧情，原来的配方，踢不进，怎么办？点球来也！客观来说，这两个点球判罚，都有戏份在里面。

比赛88分钟，国安踢的很强势，就是无法破门，一看时间，比赛快结束了，怎么办？点球呗。第一个点球，正好打在华夏幸福队员手臂上，央视解说第一时间说”这球防守队员躲不开，没扩大防守面积”，看到裁判五视频裁判沟通后，点球，解说说“河北华夏队员挡住球去球门线路。”

这个球在造点前，傲骨有疑似越位的嫌疑，视频裁判提醒了马宁，但马宁在不看视频回放情况下，选择维持原判，感觉马宁有点赌气的意思，我特么都判点球了，你视频裁判还提醒啥，真多事儿。傲骨打进，国安1-0领先。

落后的河北华夏幸福加伤进攻，比赛但补时第4分钟，国安的断球，反击，巴坎布形成单刀，突入禁区，池文一出击将球破坏，巴坎布顺势来个倒地，马宁果断判罚点球，这动作看，池文一没有明显剐蹭巴坎布，倒是巴坎布有点假摔的嫌疑。马宁在象征性的看下视频回放，点球，巴坎布打进。

这就是比赛的过程，这就是比赛的全部，马宁老师用两粒点球，来为比赛画上圆满的句话。这两个点球，有问题吗？

仁者见仁，智者见智。但是，第一个点球，马宁不看视频回放，就坚持判点，在视频裁判提出越位嫌疑后，他不看视频回放，坚持原判。第二个点球，它又象征性看视频回放，明显是弥补之前不看的遗憾。

如此踢下去，有位球迷评价很到位：“这么踢，裁判早晚要进局子”。不得不说，在国安这支球队上，连续主场获得点球，而且是决定比赛结果的比赛，其中有没有什么蹊跷，大家自己看吧！？

国安，赢了！这是硬道理。祝贺国安没有四连败，感谢马宁老师的辛苦！

这场比赛时是典型的攻防大战，北京国安实力占优，而且占据主场优势，其自始至终都是比赛进攻浪潮的掀起者；河北华夏幸福则诠释了什么是钢铁般的防守，尤其是门将池文一，如果没有最后的点球，华夏幸福真的可以昂首离开北京工人体育场了。

可比赛的纠结点，也是引发热议的就是最后的点球。比赛第87分钟，北京国安连续利用角球造势，费尔南多（国安）左侧传中，奥古斯托禁区内的争顶直接砸在华夏幸福球员刘径的手臂上。主裁判马宁在接受视频助理裁判的信息后，判定这是一粒点球，后来又再三确认其是点球无误。

奥古斯托在头球的时候，刘径的手臂是自然状态，没有有意扩大防守面积，如果按照以前的规则这不算点球，但国际足联在今年3月份已经改了点球判罚规则。只要是在禁区内手球，不管你有意无意，只要超过自然轮廓，就会判罚点球。所以，这个点球主裁判判罚的没有问题。但有问题的部分在奥古斯托在头球一瞬间，是不是处在越位位置，这一点无法辨别，而且存在巨大争议。

如果奥古斯托不越位，那么这场球就没得说了，判罚没有什么大问题；如果奥古斯托越位，那么问题就大了，这个点球不仅不算，后来的点球也要受到“牵连”。可惜的是，没有更好的机位将这一幕呈现出来。所以说，这本来是一场精彩的比赛，因为最后的点球而让比赛变得有争议。当然了，在比赛上半场的时候，华夏幸福球员一次禁区内倒地也有手球的嫌疑。

这个锅，裁判还得背。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

到此，以上就是小编对于河北华夏幸福对国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于河北华夏幸福对国安的2点解答对大家有用。