2012总决赛G1===2012总决赛G1全场录像中文回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2012总决赛G1的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2012总决赛G1的解答，让我们一起看看吧。

总决赛G1，怎么看最后时刻詹姆斯遭杜兰特进攻犯规被裁判改判，让杜兰特扳平比分？

今天我所有的回答都是金州裁判队，这球不是漏判但吹罚的尺度明显不同，根本不到看回放的规定，裁判得瞎到什么地步看不见詹姆斯站在圈内还是圈外，离得那么远需要看回放，明显对待两队的态度不同

勇士和骑士总决赛G1比赛末尾的这个改判，让杜兰特扳平比分，自然是引起了一片争议之声，那是否合理呢?

所以，当时裁判初步认为是杜兰特进攻犯规之时，杜兰特就做出了一个“看回放”的手势动作:

接下来裁判可以根据两个条件来改判:①防守方是否站在合理冲撞区内②如果防守者站在合理冲撞区之外，但没有建立合法的防守位置，裁判则可以判罚防守方是阻挡犯规！

通过录像回放，可以看到:詹姆斯并没有站在合理冲撞区内！在杜兰特起球上篮后，詹姆斯还有脚步移动，并且是侧肩阻挡杜兰特！
回放视角1:杜兰特从詹姆斯和格林的“夹缝”中上篮，詹姆斯并不是正面挡住杜兰特。回放视角2:很明显，詹姆斯确实站在了合理冲撞区之外，并且没有建立合理的防守位置。

总的来讲，裁判看录像回放的前提条件有三个: ①防守者是否使用了合法防守姿势②防守者是否处在合理冲撞区内③防守者是否有非篮球相关的动作或者其他不必要的身体接触

在本赛季常规赛雷霆VS步行者的比赛中就有裁判看回放改判的例子，并不是所谓今天才有的“首例黑哨”！所以，裁判把杜兰特的进攻犯规改判为詹姆斯的阻挡犯规，是有理有据的，没有任何问题。

呃，这种判罚真的有点匪夷所思，我看CBA这么多年也没见过类似的判罚，即使前些年裁判有点明目张胆，也没搞过类似的判罚。前年新疆对四川的总决赛，也有类似的判罚，但是裁判没有改判，只是后来找回来了一个。

带球撞人和阻挡是很难界定的，这种吹罚完全依靠裁判的认定，认定以后再来个180大反转，历史第一次。

科尔对这个判罚惊讶是因为这种判罚从没有过，泰伦卢的愤怒和詹姆斯的无奈是因为联盟在面对骑士时突然更改了规矩。

可能肖华认为詹姆斯是斯特恩的遗产，他需要打造自己的王牌；又或者詹姆斯作为黑人说了太多不应该说的话，更多的原因应该是联盟不希望詹姆斯成为一个英雄，因为他影响力超越了体育吧。

不过联盟为了打压詹姆斯真的做的有点过了，希望好好珍惜这样一个划时代的人物，如果联盟因为其他原因的故意把詹姆斯废掉，受伤害的一定是联盟自己。难不成到时候又像90年代，花钱把乔丹请回来？

第四节关键时刻，杜兰特再一次冲向篮筐，杰夫格林从旁边来干扰，詹姆斯站住位置，但是杜兰特还是冲向篮筐，本来以为害怕会吹罚杜兰特的进攻犯规，但是害怕仍然吹罚了詹姆斯的防守犯规。

从慢动作来看，詹姆斯确实是有侧身的嫌疑，这个球又给防守犯规裁判判的也不是没有道理。

骑士真的非常厉害，詹姆斯真的非常厉害，他们在全世界都不看好的情况下，在勇士的主场将比赛拖入加时，要不是史密斯最后脑子短路，没有把球投出去，他们甚至都有机会去绝杀勇士队。

勇士的表现很一般，也许他们真的是大意了，低估了老汉詹姆斯对总冠军的渴望，他们是占有优势的地方，确硬生生的被骑士队拖入加时。

​

进攻犯规是可以改判的，詹姆斯跳了一小步，身子侧着没有站直，而且杜兰特已经起步，避不开的，最后不投就是违例，算一次失误，可投可不投，没人会说啥，如果最后不到24秒肯定不会投的。

NBA总决赛G1裁判报告出炉，两次误判均对勇士有利，骑士少得三次罚球，你怎么看？

谢邀！还说裁判没问题？还说裁判哨子不偏？龌龊的虚伪难掩血淋淋的现实！还能说什么呢？那些口口声声说没有误判的球迷朋友们，看看专业人士是怎么说的。如果NBA官方裁判报告也不信，那就真的是睁眼说瞎话了。

骑士与勇士的总决赛G1如期而至，在万众期待中，双方给球迷奉上了一道开胃大餐，本以为骑士会被血虐，结果克利夫兰军团在詹姆斯的带领下打得很顽强。遗憾的是，詹姆斯全场比赛砍下51分8篮板8助攻的数据，也难敌加时赛崩盘。詹姆斯也成为总决赛历史上第一位拿到50+依然输球的球员。不是詹姆斯表现不给力，而且裁判太发力。

比赛中的多次判罚引发球迷热议，包括卢尼对詹姆斯的犯规，杜兰特的进攻犯规判成詹姆斯的防守犯规，TT犯规利文斯顿被直接驱逐，乔治-希尔罚球前追梦格林提前进线等等。当时双方球迷互不相让，各有说辞，就连当值裁判也在赛后接受采访说到了自己判罚的依据。

不过，NBA官方很快给了回应。就在刚刚，总决赛G1裁判报告出炉，报告显示比赛最后两分钟裁判存在两个漏判，其余均为正确判罚。但是这两个漏判均对勇士有利，这也让骑士少了三次罚球机会。第一个漏判发生在比赛最后12秒左右，库里和追梦格林在夹击詹姆斯的过程中，追梦格林对詹姆斯有明显的拉拽动作。裁判报告表示这是一个漏判，应该吹格林对詹姆斯犯规。这样詹姆斯就会获得两次罚球机会。

第二个漏判发生在比赛最后4秒左右，乔治-希尔制造克莱犯规获得两次罚球机会，不过在希尔执行第二罚的时候，追梦格林抢篮板提前进线，当时这个一行为被裁判无视，裁判报告称格林提前进线没吹属于漏判。

大反转有没有？大家苦苦纠结的误判都没有存在，存在的反而是别的犯规，这场比赛究竟有多少误判呢？这只是最后两分钟的裁判报告，两分钟以前比赛的裁判报告联盟并没有给出。可就算这样，骑士也是被活脱脱的冤枉。如果没有误判，就不会有加时赛的种种冲突。归根结底，裁判让比赛形势发生根本性的改变。

还能说什么呢？无话可说！

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

G1的判罚引起了巨大的争议，因此，今天裁判报告出炉，自然是引发强烈的关注。

但裁判报告显示，昨天最后2分钟只有1次漏判，并没有2次。这其中，希尔最后1个罚球时，格林确实提前进线。但裁判报告标明，这个属于Incidental or immaterial，即非故意或不重要，所以不视为漏判。

（图中标红线的文字为Incidental or immateria，l即非故意或不重要）

至于格林拉了詹姆斯，影响了他的自由移动这个，则确实属于漏判，骑士应该获得2次罚球。从上图中也可以看出，裁判报告里将之标为INC，属于漏判。

至于比赛剩下36.1秒时杜兰特的进攻犯规改为詹姆斯的阻挡犯规，则属于正确的判罚。裁判报告也标注CC，即判罚正确。

在杜兰特被吹罚了进攻犯规后，裁判一时无法确认詹姆斯是否在合理冲撞区内，因此看回放录像，确定了詹姆斯确实在合理冲撞区外。

但这个判罚还有另一个争议，即进攻犯规是否可以改判为阻挡犯规。事实上，自2012-13赛季以来，NBA规定是可以会看录像确认是否阻挡犯规/进攻犯规，但这一规定仅限于第四节或加时最后2分钟。而昨天这一幕发生在第四节还剩36.1秒，所以裁判改判完全没问题。

而詹姆斯虽然站在圈外，但确实有侧身动作，并没有正面站定。因此，裁判判阻挡犯规是完全没问题的。

整体上，昨天第四节最后两分钟裁判确实有一个漏判利于勇士，即格林拉詹姆斯没被吹。但其余判罚则都是正确的。

到此，以上就是小编对于2012总决赛G1的问题就介绍到这了，希望介绍关于2012总决赛G1的2点解答对大家有用。